¿Y si creamos una ley que prohiba ser pobre?

Esta seria la mejor ley jamas creada por el estado paternalista con el que sueñan muchos despistados y algunos mediocres malintencionados.
Siempre me he preguntado porque la gente espera que el gobierno sea quien deba resolver TODOS sus problemas. Es muy comun que durante una conversacion grupal alguien diga "el gobierno deberia dar un ley para esto", "porque no regulan tal cosa", "el gobierno no nos apoya".
¿Esto que significa?
1) Que la mayoria de las personas ha perdido la iniciativa.
2) Que hemos sido mal educados desde la niñez y estamos esperando que papá y mamá se hagan cargo de nuestras vidas.
3) Que cualquier politico con un buen discurso puede venir a ofrecer lo imposible y obtendra votaciones espectaculares.

¿Se imaginan una sociedad donde todo este regulado por las leyes que el sabio gobierno dicta?
Nadie iria mas de 80 kph en las pistas, nadie seria deshonesto, todos tendrian empleo, los precios de todo estarian al alcanze de todos y sobre todo, para que nadie este descontento asi no haga nada, estaria absolutamente prohibido ser pobre. Por un decreto supremo el genial gobierno soluciona el problema de la pobreza!!
Que facil se ve ¿no?
El gran dilema de los que piensan que unas palabras firmadas por el congreso y el presidente arreglan todo, es que esas palabras no valen nada como tales.
Lo que vale es el trabajo de cada persona, la forma como cada uno de nosotros transforma una materia prima en algo elaborado, como agregamos valor a las cosas. La riqueza que se necesita para que no haya pobreza se crea asi, trabajando y dejando trabajar a la gente, no inventando leyes que rayan en lo absurdo.

Una tipica ley dada para aliviar la pobreza es cobrar mas impuestos a los que mas ganan, que bonito ¿no? que justicia tan perfecta. El que mas tiene, DEBE mantener a los que menos tienen, asi nos aseguramos que no hayan grandes diferencias sociales y que la riqueza este bien distribuida entre todos.
Un impuesto es un dinero que pagamos al estado, es un resultado de nuestro trabajo que debemos entregar al estado, es algo que hemos hecho con esfuerzo que NO nos pertenece. ¿Eso es justo?
¿Es justo ademas estafar a los pobres? Ellos ni siquiera reciben ese dinero "robado" a los que tienen. El estado o mejor dicho, el gobierno de turno (asumiendo que no roba) usa esos recursos en obras sociales, por ejemplo pone un centro de salud para una zona pobre y manda un medico un par de dias por semana. ¿Con eso son menos pobres?
Solo podran estar tal vez un poco mas sanos, pero seguiran igual de pobres.

¿Por que no hacer lo correcto? que creo es mas facil.
Cobren menos impuestos y los ricos seran mas ricos (eso NO ES MALO), algunos seguramente usaran ese dinero extra para invertirlo en actividades productivas, creando empleos, tambien aumentaran su nivel de gastos, por ejemplo comprando una casa de playa extra, lo que crea empleos en el sector de la construccion y en sectores asociados como en las ladrilleras.
¿Y los pobres? nadie se olvida de ellos, son tan ciudadanos como cualquiera. Una forma de ayudarlos es formalizar sus propiedades, este si es un trabajo para el que el estado es ideal. Con eso seran sujetos de credito en el sistema financiero y estaran en condiciones de montar proyectos con los que antes solo soñaban.

La pobreza se alivia generando riqueza, ¿que debe hacer el estado? solo debe asegurar que todos los ciudadanos tengan libertad y seguridad, que exista un sistema juridico confiable y asi estaran dadas las condiciones para que cualquier persona con iniciativa tome las riendas de su vida, haga empresas y de trabajo. Asi habra riqueza y la pobreza desaparecera.

Pena de muerte

En estos dias se discute nuevamente sobre la validez de la pena de muerte para castigar a los violadores, incluso el mismo presidente del Peru (siguiendo ademas su mala costumbre de buscar protagonismo) esta haciendo campaña para que este sea el castigo que reciban esos criminales.
Como catolicos nos oponemos en principio a la pena de muerte, nadie es dueño de la vida de otros ni tiene porque decidir cuando alguien vive y cuando no, eso solo le corresponde a Dios.
Ademas condenar a muerte a un delincuente es mas un acto de venganza por el mal que hizo y no tanto una forma de salvar a la sociedad de semejante lacra y se supone que la justicia no esta para venganzas.
En que caso pienso que la pena de muerte podria aplicarse: cuando el criminal sea alguien extremadamente malo e incorregible y que represente tal peligro para todos los demas, que lo mas seguro sea eliminarlo, pero matar solo por castigar esta mal.

Una forma de evitar tanto debate es permitir a los ciudadanos llevar armas de defensa personal, desde latas de gas hasta armas de fuego pequeñas y no darles ningun castigo si al contestar un ataque delincuencial, algun criminal queda herido o muere.
Pienso que eso es mas disuasivo para un maleante, que pensar que si viola o mata en un robo, pueda ser ejecutado muchos años despues. Esa gentuza ve mas el corto plazo y si sabe que nadie tendra miedo de defenderse de el, pues lo pensara mucho antes de cometer un crimen.

Manowar

Hombre de Guerra, asi podria traducirse el nombre de esta banda.
Son lo mejor del metal desde su nacimiento en 1980, desde ese año han sacado 11 albumes con lo mejor del heavy y power metal.
No voy a narrar la historia del grupo, para eso pueden entrar a www.manowar.com o consultar en la wikipedia, lo que hare es simplemente explicar por que son en mi opinion lo mejor del metal y casi lo mejor de lo mejor en todos los generos musicales.

La letra de sus canciones habla sobre honor, luchas, victorias, libertad. No van en la onda de cantar temas romanticos.
Su principal caracteristica es la potencia que ponen en cada interpretacion, esto los llevo a batir records de decibeles en un concierto.

Hay posibilidades que para Octubre o Noviembre de este año regresen a Brasil, si es asi, no importa si tengo o no vacacaciones JAJAJA....ahi estare.

El Software Libre es un recurso natural

Despues de unas semanas sin actividad en el blog regreso con nuevas ideas.

Que es el software libre?
La definicion de la GNU es la siguiente:

El "Software Libre'' es un asunto de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debes pensar en "libre'' como en "libertad de expresión'', no como en "cerveza gratis'' [N. del T.: en inglés una misma palabra (free) significa tanto libre como gratis, lo que ha dado lugar a cierta confusión].

"Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:

• La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
• La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
• La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
• La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

Atencion con la libertad #3, es lo que lo diferencia del "freeware" o software gratuito que podemos bajar de internet.

Lo que veo en el concepto de la GNU, es que el software libre puede considerarse un recurso natural mas de los tantos que tenemos disponibles.
Hagamos una comparacion con el agua. Esta disponible en practicamente cualquier lugar donde viva gente y no necesariamente de las redes publicas.
Puede recolectarse de la lluvia, ser recogida de manantiales, de rios, lagunas y hasta del mar. El usuario la somete a un tratamiento casero, la convierte en potable y se la toma, no es delito hacer nada de eso.
Pero hay gente emprendedora que le da un valor agregado y nos facilita el acceso a agua de mejor calidad, la recoge, la purifica, le puede agregar algunas cosas extra, la embotella y la pone a disposicion de los consumidores.
El agua es un recurso natural que esta al alcance de todos y la podemos usar como queremos (libertad 0)
No es ningun secreto la composicion quimica del agua pura ni tampoco es secreto el efecto que tiene al ser usada en estado impuro y siendo potable. Uno mismo puede hervir el agua, enfriarla, congelarla, usarla para diluir casi cualquier sustancia, etc. segun lo que querramos hacer (libertad 1)
El agua que pueda recolectar de la lluvia y que yo haya potabilizado la puedo vender o regalar a quien yo desee (libertad 2)
Puedo ir a un manantial, envasar esa agua, llevarla hasta donde estan los consumidores y venderla. Esto seria una mejora en el producto pues les ahorro moverse hasta donde esta la fuente y el envase mismo puede ser considerado una segunda mejora (libertad 3)

Los recursos naturales estan ahi para ser aprovechados de la mejor manera posible, solo se necesita ser emprendedor y tener una vision clara de lo que se quiere hacer.
Su uso inteligente trae beneficios a los consumidores y obviamente a quienes invierten tiempo y dinero en mejorarlos y darles valor agregado.

Ilan Ramon

Para quienes no recuerdan o no saben quien es este señor, les doy 2 pistas: Osirak - Columbia.

El coronel Ilan Ramón es con toda justicia un héroe nacional de Israel y yo digo que debería ser por lo menos un ejemplo a seguir en el resto del mundo libre y entre quienes estamos en la carrera espacial.

En 1981, participó en el ataque y destrucción del reactor nuclear iraquí Osirak, donde Saddam Hussein planeaba construir armas atómicas.

En 1997 fué elegido para entrar al programa espacial y al año siguiente comenzó su preparación.
Su primer vuelo estuvo programado en el Columbia en la mision STS-107, lamentablemente 16 minutos antes de aterrizar, el transbordador se destruyó al incendiarse por el recalentamiento debido a la entrada en la atmósfera, durante el despegue se desprendieron lozas de protección de un ala y esto causó la tragedia el día final.
Dejó una viuda y 4 hijos.

Más información sobre el puede encontrarse en los siguentes links:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Ilanramon.html
http://www.science.co.il/Ilan-Ramon/
http://es.wikipedia.org/wiki/Ilan_Ramon

Más capitalismo = Menos pobreza

¿No me creen?
Pongamos el ejercicio de modo interesante, nada de ver ejemplos de países donde el capitalismo trajo bienestar, asi es muy fácil.

Para comenzar una pregunta, si creen que es posible planificar todo desde arriba y mediante leyes maravillosas hacer que la gente viva feliz y en paz, con prosperidad.
¿Por qué nadie inventó una ley que prohiba ser pobre y triste?
¿Se imaginan que bien andaria el mundo si la gente hiciera caso a esta genial ley?

La respuesta es sencilla: las personas tenemos cerebro, cada uno es un ser diferente a los demás, con ideas propias, no es nuestra naturaleza ser autómatas (como las hormigas) que siguen ciegamente a un líder. Cada vez que ha pasado esto, las cosas acabaron mal o muy mal.

Es humanamente imposible conocer las necesidades individuales de cada persona, nadie que esté cuerdo puede pretender hacerlo.
Entonces cual es la mejor forma de hacer que cada quien tenga lo que necesita, pues darle libertad para que trabaje y cumpla sus metas.
El estado o el gobierno en lugar de meter la nariz para controlar que hacen las personas debe limitarse a asegurar justicia y seguridad, eso basta para que las personas progresen por si solas.
Y esa es la esencia del capitalismo. Nada más y nada menos que poder trabajar y salir adelante. Ese es todo el misterio.

Basta de esperar que otro solucione NUESTROS problemas, eso es muy cómodo y mediocre.
Ni siquiera un niño de 5 años espera que su papá le de todo, a esa edad ya saben muy bien como armar sus juguetes y como abrir una botella de gaseosa.

Música

No quiero ser malo, pero tengo la impresión que la música tiene mucho que ver con el nivel de desarrollo de una sociedad.
Esta es una idea preliminar, sin mayor análisis, lo que veo es que donde predominan los ritmos tropicales la gente suele ser menos responsable y por consiguiente el trabajo es de menor calidad y los resultados obviamente están a años luz de quienes si se dedican bien a sus deberes.
Dicen que el clima influye en esto, el ambiente cálido del trópico invita a no preocuparse de nada y pensar solo en el relajo. Vivir en un sitio tan bonito hace que uno no tenga mayor motivo para esforzarse en nada.
Y la música que se hace refleja esa forma de vivir, es movida, las letras hablan de diversión, invitan a no preocuparse.

En los andes la música es sencilla y melancólica, uno la oye y se pone triste.
Es una muestra del comportamiento de las personas allá, que viven siempre esperando que otro les diga que hacer, porque piensan que hay uno más grande que los debe mantener y debe decidir por ellos.
Aunque las melodías puedan sonar bonito, no es lo que yo pondría para motivar a alguien.

La música criolla en Lima es otra muestra de la influencia de la misma en el desarrollo.
Las letras suelen hablar de derrotas y tristezas, la gente la oye tomando cerveza tras cerveza y parecen buscar que les pase lo que mismo que oyen.
No conozco a nadie en mi ciudad que sea un fiel seguidor de esta música y a la vez una persona super exitosa.